Caso Mariana Ferrer - "Estupro culposo" é classificado como impossível por juristas

Confira os comentários da associada Mariana Zopelar para o Correio Braziliense


"Estupro culposo" é classificado como impossível por juristas
Condução e conclusões de julgamento foi criticada por juristas e tese do estupro culposo chega a ser caracterizada como "impossível" por especialistas ouvidos pelo Correio

TM
Thays Martins
postado em 03/11/2020 18:02 / atualizado em 04/11/2020 08:32

André de Camargo Aranha, empresário que foi acusado de estuprar a influencer Mari Ferrer - (crédito: Reprodução/Internet)
André de Camargo Aranha, empresário que foi acusado de estuprar a influencer Mari Ferrer - (crédito: Reprodução/Internet)
A consideração de inocência pela Justiça de Santa Catarina do empresário André de Camargo Aranha, acusado de estuprar a jovem catarinense Mariana Ferrer, de 23 anos, durante uma festa em 2018, voltou a tona, nesta terça-feira (3/11), após a divulgação de um vídeo da audiência em que o advogado do empresário, Cláudio Gastão da Rosa Filho, humilha Mariana. Para além das críticas dirigidas ao defensor, que envolveu até ministro do STF, o mundo jurídico se voltou a discutir o que seria o praticamente inédito "estupro culposo", ou seja, sem intenção que ocorra, crime não tipificado no Código Penal brasileiro - e que, por isso, levou à absolvição do denunciado. Em reação ao caso, protestos foram organizados em partes do país, incluindo ato em Brasília.


Sobre a conduta dos homens envolvidos no julgamento do caso, as consequências já começaram a se desenvolver. Na tarde desta terça-feira (3/11), o conselheiro Henrique Ávila entrou com o pedido para a Corregedoria Nacional de Justiça abrir uma reclamação disciplinar contra o juiz do caso. No pedido, ele afirma que o registro "equivale a uma sessão de tortura psicológica".



Até mesmo o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes se pronunciou sobre o caso e disse que a conduta do advogado precisa ser apurada. "As cenas da audiência de Mariana Ferrer são estarrecedoras. O sistema de Justiça deve ser instrumento de acolhimento, jamais de tortura e humilhação. Os órgãos de correição devem apurar a responsabilidade dos agentes envolvidos, inclusive daqueles que se omitiram", afirmou.




O vídeo em questão foi trazido à tona em reportagem do The Intercept Brasil, que denunciou a condução do caso e teve acessos aos registros do julgamento. Para a advogada Soraia Mendes, especialista em direito das mulheres, esta é a realidade enfrentada por diversas mulheres quando são as vítimas da situação e que casos como esse precisam ser revistos. "A vítima no Brasil é tratada pior do que se fosse a ré", afirma.

"O caso da Mariana é mais um de violação de direitos. Teria de se considerar nulo esse ato assim como os demais", opina. "A audiência é absurda. A forma como o Ministério Público também acaba agindo, é absurda. Chega em um momento que o juiz pede para ela se recompor. Ela está destruída. Aquela é a realidade e o dia a dia das mulheres vítimas de violência sexual", completa.

Estupro culposo
A tese inicialmente apresentada no processo pelo Ministério Público era estupro de vulnerável. Porém, nas alegações finais, o próprio MP entendeu que não tinha como comprovar que a jovem não estava em sã consciência e que por isso, não havia dolo. Como não existe a previsão no Código Penal de estupro culposo, Aranha foi inocentando sob o argumento de que não haveria provas suficientes para estupro de vulnerável. Nesta terça-feira (3/11), a defesa de Mariana Ferrer dissse que vai recorrer da decisão.

O MP se posicionou favorável à condenação por estupro quando era representado pelo promotor Alexandre Piazza, mas passou a não defender mais o crime quando novo representante assumiu o caso, o promotor Thiago Carriço de Oliveira. O site The Intercept Brasil atualizou a reportagem original ressaltando que o termo "estupro culposo" não esteve presente nos autos e foi um recurso narrativo. O termo acabou sendo amplamente popularizado nas redes sociais.


Segundo o advogado David Mertzker, criminalista sócio da Metzker Advocacia, existem duas possibilidades para que haja o tipo de entendimento acatado pelo juiz: quando não tem como comprovar se a pessoa tinha consciência e quando há um erro de tipo. "O estupro de vulnerável é quando a pessoa não tinha discernimento do que estava fazendo, por exemplo, tinha algo na bebida dela. Já o erro do tipo, é quando ele não tem o devido conhecimento se a vítima tinha ou não discernimento", destaca.

Dessa forma, segundo a advogada Rayssa Martins, não se teve a comprovação e por isso não houve como ter a condenação. "O Ministério Público tem a função de acusar por meio da denúncia, após a instrução probatória, ou seja, após ter acesso a todas as provas pode requerer a absolvição ou a condenação do acusado, mas quem decide se vai condenar ou absolver é o juiz da causa, o qual não está obrigado a seguir o que opina o Ministério Público ou a defesa. A modalidade culposa só é punida se prevista em lei, contudo o crime de estupro culposo não é previsto no Código Penal, então, se o agente agiu sem o dolo, não pode ser condenado por estupro", explica.

Segundo Soraia, o Ministério Público apontou para inexistência de provas que pudessem comprovar o estupro de vulnerável, ou seja, que a vítima não consentiu ou não tinha condições de consentir com o ato sexual. "É impossível a tese de estupro culposo, porque só existe a modalidade culpa quando expressa na lei. Ele foi denunciado por estupro de vulnerável e o juiz vai concluir a inexistência de comprovação de estupro de vulnerável, por isso ele acaba absolvendo o réu", explica.

De acordo com a advogada Mariana Zopelar, criminalista da banca Fenelon Costódio Advocacia, o que aconteceu foi um erro de nomenclatura. "O juiz se utilizou do instituto penal conhecido como erro de tipo, tipificado no art. 20 do Código Penal e não o estupro culposo, que sequer existe. Provavelmente houve uma designação equivocada na nomenclatura do instituto. O que se sustentou na sentença foi a ausência de comprovação de que André tivesse ciência que Mariana não poderia oferecer resistência ao ato sexual, não tendo, portanto, o dolo", explica. "É necessário se ater aos termos corretos, para evitar que criemos a ideia de um novo tipo penal que não tem efeito no sistema de justiça", esclarece.


SAIBA MAIS

BRASIL
Vídeo mostra advogado de denunciado por estupro humilhando Mari Ferrer

BRASIL
Defesa de Mari Ferrer recorre contra absolvição de empresário acusado de estupro

CIDADES DF
"Estupro culposo": brasilienses fazem ato em apoio à influencer Mari Ferrer

Mariana Zopelar

3.11.2020